Игорь Полуяхтов
Тогда хотелось пожелать вслед за Кришной: не счастливого вам пути, странники, но пути вперед и вверх. Движение (имеется в виду хипповское и постхипповское — а его несравненно правильнее было бы назвать сдвигом) — как будто не выдвинуло ни громоздких лидеров, облаченных в пуленепробиваемую харизму, не породило организаций, объявивших священную войну всем и уж, конечно, в особенности друг другу за право курировать нетленные мощи ортодоксии, наконец, не подвело под эту несуществующую ортодоксию никакой специально хипповой философии, идеологии или религии.
Вместо идеологии с самого начала были заземленные идеалы, формулирующиеся достаточно просто — мир и любовь1. Например, в исследовании Т. Щепанской, название которого значится в нашем начале, вопрос, прежде всего, поставлен — о самоопределении на основе первоначального отрицания. Внеобщественная, неформальная, хиппи-йиппи-панковская Система сложилась не как политическая партия, не как религиозная секта, не как общественная организация. В общем, подыскивается типичный пример лиминальной2 (стоящей на пороге двух культур) личности, «подвешенной» между позиций. Ее исследование осуществилось «в зоне соприкосновения двух реальностей: знаковой и социальной. Там идеальная реальность знака переходит в материальную жизнь, воплощаясь в действия. Главное, на чем сосредоточено наше внимание, — действие, реакция на символ. Здесь сходятся интересы семиотики, с одной стороны, и социальных наук — с другой. Эта третья реальность — зона перехода знакового в социальное — неуловима в рамках только социологии или только семиотики. Имеет место исследование в полном смысле этнографическое. Методы этнографии, выработанные в связи с изучением ритуала, оказываются хорошо работающими в этой переходной зоне: собственно говоря, ритуал и есть процесс считывания информации с «картины мира» — промежуточная ступень ее актуализации… Специфика только в выборе сообщества: не племя, не деревенская община, а городская тусовка»3 — как «высшая форма жизни»4. Здесь и выделяется лиминально-маргинальная личность, способная войти в Систему или воссоздать Систему в отдельно взятом регионе.
Нам выдалось отдельно взять
Из самой Сибири в Питер, а из Питера в
Сантехником и оформителем вошел в свой послеармейский и предтюремный период (в «горбачевский», в предкапиталистический, но уже в иных предчувствиях трудящийся) социум Абликим И. Акмуллаев. В результате его сантехнических усердий подвальное пространство, предваряющее рабочую каптерку в банном комплексе «Арасан», превратилось в картинную галерею. Вынужденным долгом Абликима перед обществом и поддержанием собственного материального тела была сантехслужба, на которую попал он под влиянием сантехника-поэта Юрия В. Леонова. Сантехники ассоциируются с характерным пребыванием вне социальных положений, над обычным служащим, трудящимся, над «привычным» обществом и интеллигенцией, а конкретнее, подо всем этим, то есть в подвалах, а значит, в «underground». Научное мнение относит Систему к этнографическому «подполью». Вот как обрисовал свое мнение, истоки своего становления, свой контекст самостийный художник Абликим прежде чем нарисовать «Зеленый Треугольник» как предмет казахстанского культового авангарда и излагаемой культурологии сейчас, через 20 лет:
«В 1982 году, когда мне было 17 лет, я был знаком
с Полуяхтовым. Тогда он занимался языками и английской
литературой, в то время как меня занимали психоделические элементы.
Но я был хорошим слушателем и вечерами из своих «подвалов» попадал
в его элитарность… Тогда за мною шла толпа, и из меня
хотели сделать главного комсюка, но в итоге я оторвался.
Была такая тусовка: Миша Одношивкин, или попросту Майкл (спец по киноаппаратуре),
Юра Леонов, крупный меломан и хип. Он брал у Пита пласты.
Пит — это шиваит и предшественник Петухова. Тогда он… работал
в ДХВ. В то время в подвале ДХВ и Союза художников
собиралась хиппующая тусовка… Так мы и познакомились. Короче,
если взять «систему» в городе, то ее ядро
было у Пита. Еще в
Вот так круг постсоветского бытия неформально продолжился, традиционно
замкнулся и символически превратился в треугольник.
Именно эта зеленая фигура, создавшая название
авангардистской группе молодых творцов, объединяет три источника и три
составных части этой живописи, этого выставочного подвижничества. Три ипостаси
сформировали феномен и перформанс Треугольника. Один его угол заострен
происхождением творчества из самой онтологии хиппующей Системы. Второй
угол указывает на традиции искусства и объединяющей культурной
медиации вообще. И третий угол — причем краеугольный — это
сподобившийся к «Христову дню» андерграунда
Комментарий (прежде всего, цитаты из воспоминаний о личной самоидентификации
Абликима) нужно начать с того наблюдения, как все
смешалось в начале судьбы: и ВЛКСМ, в котором еще школьником, «комсюком», пипл ощутил
свою способность к лидерству; и меломаниакальное отношение к психоделическому
року, к Pink Floyd, Can и Jimmy Hendrix, например; и любопытная
внимательность к научно-гуманитарным наблюдениям истории мировой, в особенности
западной (Англии и США) культуры. Тут и моя филология, то есть «элитарный» статус,
просвещенческая роль многоуважаемого Абликимом и другими собратьями
по дисколлеционированию И. Б. Полуяхтова, вашего покорного автора.
И особый пиетет к хипу Питу — Петру Л. Кривощекову,
сыну алматинского поэта о Великой Отечественной, члену Союза писателей
КазССР Леонида Кривощекова. Типичен для системного пипла конфликт поколений,
и Пит с юности протестовал против отеческого официоза, комчванства
и партийности вообще; он удалился от родни в сторону
Выполнив оформительскую работу на стене холла детской онкологической
больницы, объединенные художники получили в качестве гонорара возможность
поехать в Москву на единственный в России пятиконцертный
визит этой великой
Другой краеугольный лидер: Петухов. Он связан с контекстом формирующей начало перемен в Системе через «артистические» галлюциногены и прочие атрибуты наркотической культуры. И если не проявлять ханжеской морали, следует признать не менее колоссальное и вполне органичное влияние и марихуаны и морфиновых уторчек.
Сауле читала, как на айтысе, для меня, для фильма свои пронзительной лиричности стихи:
Еще одна чаша моей речи:
Речь помутит тебя,
Сознание твое окажется стечением
Несвежих вод в поддоньях старых снов.
Речь отравляет,
Отправляет в постель,
Сводит судорогой,
неотличимой от любовной страсти.
Средства на этот наш длинный фильм были испрошены и тут же
получены в упомянутом приобкомовском «ЦентрДосуге», МКФ «Искер»,
а именно мне как местному продюсеру, товарищами М. Иманбековым и В. Грановским
были вручены камера, штатив, свет и средства. Параллельно зимой 1989 года
фирмой, выход на которую организовала тогда художница Санобар Атаханова,
был снят зал Музея геологии для экспозиции «Зеленого Треугольника» под
названием «Андерграунд». Геология открыла выход из «подвалов»,
маргинального «подземелья» для «локального авангарда».
Начало поверхностных перемен состоялось, началось движение молодых грунтов
и пошел выход вверх, выдача картин и объектных композиций на гора.
Тем же летом 1989 года обкомовские и молодежно-коммерческие
Треугольник замкнулся на этих трех углах — трех выставках независимых художников.
Конечно, история распорядилась так, что через два года, в
Когда «возмутители спокойствия «Зеленые треугольники» стали легендой… художники андерграунда, о которых говорили, что они не умеют рисовать, всплыли на поверхность и стали сливками культурного коктейля из социума, являясь одними из самых покупаемых авторов Казахстана, получая всякие премии: международные, республиканские, вручаемые лично президентом государства… но они все равно сохранили верность идеалам авангардистов-первооткрывателей»15, снова приходит время собрать культурологические, эстетические и чисто этнографические камни — зеленые осколки треугольной формы. «Игрой были пронизаны все составляющие пространства»16, в котором покоятся эти осколки.
В первом нижнем углу суть Система. Системный теоретик
Также у хиппи говорится о культе чувственности и иррациональных
способах освоения мира18.
Англизируя русский сленг, Система смотрит и на Запад и на Восток.
Мелькают символы-украшения Дао,
Здесь мы должны обратить внимание на верхний угол Треугольника,
связанный с так называемой «срединной культурой» и процессом
медиации или, так сказать, усрединения, сопряжения
в срединное единство двух полюсов духовности и подхода к жизни
вообще. Он происходил в течение всей истории, на всем
протяжении развития человечества. Медиация как феномен мировой культуры связана
с логикой формирования и оправдания «середины», которые
действовали в иудейско-христианской цивилизации. Против монотеизма всюду
был направлен процесс образования религиозных форм очеловеченной морали для
оправдания утилитарности, индивидуальности, рациональности бытия. Недоступные
Небо, Рай, Нирвана и Всевышний Бог, Отец Небесный, Аллах претерпевают
изменение традиционного отношения, то есть процесс возникновения
альтернативы религиозному фундаментализму. Но и экзистенциальный
гедонизм и практицизм, чистое существование плоти не мыслятся без
оглядки на трансцендентное, без обращения к вечному сверхмиру.
Путь к нравственной истине проходит между высшим и низшим, потусторонним
богом и посюсторонним приземленным существом. «В конфуцианской
зоне — это [Дао] Путь как путь к Небу. В буддийской — Самосовершенствование
как путь Будды. В зоне Ислама — кораническое обоснование исламского
модерна как путь Пророка. В христианской зоне - Иисус-богочеловек
как путь к Богу Отцу. В индийских философско-религиозных системах
Атман интерпретируется и как Небо, и как путь к нему, а в зоне
господства атеистической нравственности характерны варианты формулы, по которой
движение — все, а цель — ничто»19.
Поиск божественного в самопознании определяет самоценность индивидуума,
эпицентр высшей нравственности переносится в процессе перманентной медиации
из потусторонности в рефлексию и творчество. Художники «Зеленого
Треугольника» в верхнем его углу нашли именно срединный путь, уйдя
от чистой прохиппейской Системы и вместе с тем от сугубо, цивильных,
цивилизованных, официальных, салонных или академических художественных штудий.
Хотя многие имели художественное образование (в АХУ), а остальные «не умели
рисовать», стиль группы стал именно медиационным, не стремящимся,
не способным и в результате впасть в эстетическую крайность,
экстремизм. Была найдена золотая, точнее, зеленая середина.
И это привело «Треугольник» хоть и к нижнему, но к правому
углу:
Новая реалия — Молодежные коммерческие фирмы проявили
то же самое чувство современности и своевременности, что и сами
альтернативные творцы. К итоговому периоду перестройки появились и в наших
пенатах «прорабы духа». Коммерческий и государственный аспект
смешались в деятельности организаторов. Появилась возможность убедиться
в эстетической востребованности и даже рентабельности их экспозиционных
детищ20. «Предмет
(подчеркнем: новый!) является мотивом деятельности на ранней стадии формирования
какой-либо потребности. Когда потребность сформирована, мотив становится значительно
более сложным… Кроме того, новый предмет всегда является мотивом исследовательской
деятельности. Иначе и быть не может, так как сначала нужно выделить
новый предмет как таковой из фона, а затем изучить его и решать, что
с ним делать. Все это четко укладывается в систему расширения активности
человека, в процесс все большего овладения им окружающим миром. По мере
развития произвольных функций удовлетворение потребности информационного обеспечения
все в большей степени становится произвольным: человек способен все более
четко отличать нужное от ненужного, реагировать на ненужное и не отвлекаться
на все прочее, в чем можно увидеть тесное взаимодействие волевого
и интеллектуального начал»21.
Можно говорить о перегруженности информацией, но «перегруженность» связана
лишь с «дисциплиной ума», которой всегда не хватает «зевакам«,
для которых новое является самоцелью, а не основой для совершенствования
в какой-либо деятельности. В таком контексте проходила деятельность
как «треугольных» творцов, так и ответная деятельность их реципиентов.
Рассуждая об «уходе в болезнь», о «болезни
некомпетентности« как психологическом способе уменьшить уровень творческой
ответственности, о потребностных эталонах и суммарном потенциале
неудовлетворенности, можно прийти к дефиниции художественного метода группы.
В «Треугольнике» происходило тоже отделение «своей» информации
от «чужой» с конечной целью установления коммуникативной
сети. Создавалась та же пустая ячейка символа, маркированная
капсула в форме художественного объекта, картины, чтобы быть наполненной
материалом для интерпретации (вербальной или избегающей вербальности). Освоение
мира шло посредством создания символов в медиационном поле трех углов:
от неформальности к ангажированности, к промежутку, к срединности
изобразительной эстетики и артистической этики. «Это капсулы, которые
по мере необходимости наполняются значениями и передаются,
работая в таком случае как каналы или средства коммуникации»22.
Группа находила незанятые каналы по принципу использования символов, не принятых
в господствующей, цивильной культуре, по отношению к которой
художники позиционировались как андерграундные. Контркультура выбирает темное,
пока что неопределенное, не явно освоенное уложенной в строгом порядке
внешней культурой. Такие темные (или слишком «яркие для зрения»)
образы становятся новыми и часто неожиданными символами, наполняются интерпретацией,
и отправляются по каналам, связывающим зрителя с художником.
Набор символов, что мы встречали в произведениях группы, оказался «своим» и весьма
эффективным для коммуникативных задач, хотя и циркулирующих внутри сообщества.
Социально-эстетические сигналы изнутри и извне резонируют, допуская распространение
социодинамических волн. Если образы Ленина, серых костюмов и персональных «Волг» определенно
говорят о правящем номенклатурном классе, а драные джинсы, длинные
волосы и значок пацифика — о «детях
цветов» из Системы и т.д., то о чем может сказать
в процессе эстетической коммуникации такой набор образов-символов, как
на картинах Акмуллаева «Breakthrough», «Больше — меньше
по… », его объектах «Цветы этажом ниже» или «Гусеница» из восьми
никелированных сантехнических приборов для регулирования давления воды? Плотность
вербальной информации — ништяк, кайф, отпад, улет, крутняк — тащит,
цепляет. В воспринимающем сознании возникает: да, ты по кайфу
тему тащишь. «Самого главного словами не скажешь».
И уверуешь в максимы
«Когда Абликима закрыли, все ходили и плакали. Пришел Айбулат и сказал: Все! «Зеленый» умер!»23
P.S. Перечень авторов, творчество которых, как спектр, расщепил Зеленый
Треугольник, включен в титры фильма В. Петухова-Аксиненко и И. Полуяхтова «Аббревиатура» (МКФ «Искер»,
1989): Алмагуль Менлибаева — Сауле Сулейменова — Марат
Дюсембаев — Санобар Атаханова — Ербол Манапов… В памятке-буклете,
в по сути эстетическом некрологе, к выставке от 11 августа
2000 года в Доме ученых, организованной одним только присутствием фигуры
Махаббат Кайдаровой, куратор выставки и супруга Абликима Зитта Султанбаева
перечисляет тридцать шесть имен причастных к «Зеленому Треугольнику«.
Пять носителей этих имен уже смотрят на успехи оставшихся в живых «с той
стороны добра и зла». Это: Пит,
С символом тоже происходят изменения. По мере
того как один за другим пипл находят свое место в обществе: кто играет
в
Продолжение следует… Каждый слой спектра света из трехмерной треугольной пирамиды расщепляется далее.
2 Если вспомнить термин В. Тэрнера из его кн. «Символ и ритуал» (М., 1983). [продолжить чтение]
3 Щепанская Т. Символика молодежной субкультуры. — С.-Пб., 1993, с. 9. [продолжить чтение]
4 По выражению, кажется, Виктора Цоя. [продолжить чтение]
5 Слова из песни БГ. [продолжить чтение]
6 Щепанская Т. Там же, с. 13. [продолжить чтение]
7 См. обзор-компиляцию З. Султанбаевой: Ася Нуриева. Большой арбуз для великого флейтиста. — «Тамыр», (Алматы), 3 (8), 2002, с. 87. Воспроизведена статья для газеты «Экспресс-К» от 5 мая 2000 г. и 12 мая 2000 г. Первым же отзывом в прессе на деятельность группы (об акции в Центральном выставочном зале Союза художников Казахстана) явилась статья «Четвертый угол Зеленого Треугольника» в газете «Вечерняя Алма-Ата» от 9 июня 1992 г. [продолжить чтение]
8 Новичок в Системе, не имеющий опыта тусовочной жизни. [продолжить чтение]
9 От англ. old, Системный авторитет. [продолжить чтение]
10 Большая тусовка у Дворцового моста. [продолжить чтение]
11 Щепанская Т. Там же, с. 113. [продолжить чтение]
12 Та же Т. Щепанская, исследуя Систему, привела очень близкий нашей теме пример из аналогичной петербургской жизни (причем мы забегаем вперед). Художественная группа «Ирис» существует уже вне Системы, хотя сохраняет память о связи с ней, и некоторые члены продолжают тусоваться; но и стиль взаимоотношений, и их смысл здесь уже совершенно иные, чем в Системе, — ее внутренняя организация приспособлена к выполнению иной задачи — организации выставок, стимуляции творчества, в конце концов, обеспечению красками и холстами. Не случайно в группе выделяются такие фигуры, как пробивной человек с внешностью комсомольского работника, — его роль ходить по райкомам (таковы реалии 1988—1989 гг.) и выбивать залы для выставок. Центральная фигура и другие чисто творческие личности сочиняют группе имидж, привлекая внимание корреспондентов отечественных и иностранных изданий. В среде чистой, даже озабоченной рисованием, хипни, немыслимо выделение отдельных успехов: все равны, конечный результат безразличен. [продолжить чтение]
13 «Тамыр», 3 (8), 2002, с. 90. [продолжить чтение]
14 См. заметку «Время Т» в газете «Новое поколение» от 10 ноября 2000 г. [продолжить чтение]
15 По словам Е. Ашима, «Вестник Аналитического Центра культурной политики», www.orda.kz [продолжить чтение]
16 Малиновская Е. Хроника художественной жизни Казахстана начала 90-х гг. (к постановке проблемы). — В сб.: Актуально об актуальном. — Алматы, 2000, с. 71. Здесь же автор вкратце обрисовывает «знание авангарда», чьим носителем стал В. Петухов и «хиппующую дружескую среду» группы. [продолжить чтение]
17 Щепанская Т. Там же, с. 43. [продолжить чтение]
18 См.: Давыдов Ю., Роднянская И. Социология контркультуры. Критический анализ: (Инфантилизм как тип мировосприятия и социальная болезнь). — М., 1980. [продолжить чтение]
19 Давыдов А. «Духовной жаждою томим»: А. С. Пушкин и становление «срединной» культуры в России. — Новосибирск, «Сибирский хронограф», 2001, с. 60. [продолжить чтение]
20 См., напр., брошюру, где Jane A. Sharp впервые отмечает проданные за рубеж картины членов группы «Зеленый Треугольник»: New acquisitions from Central Asia: Selections from the Norton and Nancy Dodge Collection of Nonconformist Art from the Soviet Union (The State University of New Jersey. Rutgers, 2001), pp. 11, 13. Дж. Шарп комментирует работу группы как «последнюю фазу авангардной активности в Центральной Азии» (р. 10). [продолжить чтение]
21 Колесов Д. Эволюция психики и природа наркотизма. — М., 1991, с. 163. [продолжить чтение]
22 Щепанская Т. Там же, с. 67. [продолжить чтение]
23 «Тамыр», 3 (8), 2002, с. 92. [продолжить чтение]